O lado esquecido do campo: A DEFESA!

Afinal o que é "defesa"?

No dicionário o significado de Defesa é este :

s.f. Ação ou efeito de defender, de proteger: tomar a defesa do mais fraco.
Resistência a um ataque.
Medidas contra os ataques das armas inimigas.

A defesa na NBA é muitas vezes vista como um acessório dispensável.

Numa liga em que se privilegia o espetáculo e o ataque, é fácil esquecer essa componente essencial do jogo.

Enquanto um grande marcador de pontos tem sempre o rótulo de "Estrela", um especialista defensivo não tem a mesma sorte e se não possuir outro pacote de habilidades que acompanhem essa característica, será apenas mencionado como um role player.

Enquanto um grande talento ofensivo recebe contratos gordos, um especialista defensivo irá apenas receber uma palmada nas costas.

Se dominares ofensivamente na NBA serás idolatrado por todos fãs!
Se fizeres o mesmo na defesa só serás reconhecido pelos fãs mais dedicados.

E nem me façam falar do overall no NBA 2k13 que favorece claramente jogadores com características predominantemente ofensivas.

A razão que nos leva a dedicar este artigo à parte menos "sexy" do jogo tem a ver com o conhecimento que a maior parte dos fãs (casuais) da liga mostram quando falam de defesa.
Nós geralmente vamos do 8 ao 80 quanto tentamos avaliar a capacidade individual de certos jogadores. Quando não temos os dados disponíveis para o fazer usamos o compadrio para castigar quem não gostamos ou beneficiar quem nos é querido.

Para evitar que tal aconteça vamos falar de várias características necessárias para ser um bom defesa na sua posição.

Antes de começarmos lembrem-se sempre disto: 

Um bom defesa vai ser sempre ser batido por um ótimo atacante!

O objectivo da defesa é dificultar a vida ao ataque.
Quem nunca levou um lançamento na cara ou um crossover que nos fez perder o equilíbrio (eu nunca), nunca chegou sequer a tentar defender.

Fundamentos:

• Não ser batido no 1VS1 comprometendo assim os colegas
• Forçar o adversário a gastar o máximo de tempo possível no relógio de 24 segundos
• Não deixar o jogador que defendemos receber a bola.
• Nunca deixar o atacante penetrar pelo meio do campo.
• Conhecer o adversário: 
  -se for mau lançador (dar espaço)
  -se for bom penetrador (dar espaço)
  -se for um mau driblador (pressionar)
  -se for um bom lançador (pressionar)
  -se for bom em tudo (rezar)
• COMUNICAR na defesa
• Não fazer trocas desnecessárias por preguiça
• Fazer uma recuperação defensiva veloz nunca perdendo o seu homem de vista
• Em transição tentar sempre parar a bola em vez de recuperar para debaixo do cesto.
• Tapar sempre as linhas de passe diretas que portador de bola possui .
• Executar bloqueios defensivos e perseguir a bola após o lançamento para que o adversário não tenha segundas oportunidades . 

Mitos , Show e Estatística (jogadores exteriores):

Vivemos numa Era maravilhosa em que podemos ver 4 jogos ao mesmo tempo, receber notificações no telemóvel acerca do nosso jogador favorito, ver os highlights da ultima semana no nosso Ipad e onde (aqui em Portugal) podemos ir dormir cedo porque se quisermos, podemos ver o jogo no dia a seguir, entre aulas e pausas de trabalho.

O lado mau desta mesma Era é que hoje em dia  qualquer fã da liga pode parecer um Expert usando o Google e fazendo com que números tenham mais importância do que aquilo que realmente são! NÚMEROS! 

A estatística ganhou mais importância do que alguma vez teve e isso fez com que os adeptos da NBA  deixassem de ver jogos e começassem a falar de cabeça, porque com um pequeno click na NBA.com conseguem descobrir "tudo" aquilo que se passou na noite anterior, às 3 da manhã, enquanto já estavam no seu 7º sono.
Os dados estatísticos ajudam muito mas só servem como complemento e nunca como base, de uma argumentação quando falamos de basquetbol.

Especialmente na defesa!!!
Numa Era em que usamos o PER(link) como fator decisivo para saber dentro de um ranking, quem é melhor que quem, eu tenho uma pergunta para os amantes da estatística...

Se usarem o PER  para classificar  a qualidade de um jogador como Bruce Bowen ou Shane Battier a que conclusão chegam? 
Porquê que acham que o extremo, bi- campeão pelos Miami Heat, foi apelidado por Jeff Van Gundy de "Statless All Star" (Estrela sem estatística) ?

É ai que os nossos olhos nos fazem um enorme favor!
Especialmente na defesa onde o trabalho "invisível" não aparece na Boxscore da ESPN nem nos Highlights da Sport TV.

Vamos falar primeiro dos roubos de bola.

Vezes sem conta vemos alguém a usar o número de roubos de bola para dizer que o jogador X é melhor defensor que o jogador Y.

Se esse for o caso perguntem-lhes então se Monta Ellis e Brandon Jennings, que lideram a liga em Steals, são melhores defesas do que Avery Bradley ou Paul George.
Perguntem-lhes também se John Stockton era melhor defesa que Gary Payton ou se Allen Iverson era um melhor defesa que Ron Artest Metta World Peace..

Os melhores defesas do mundo ARRISCAM POUCO e geralmente quem anda a tentar roubar bolas o jogo todo rompe o 1º e o 2º mandamento da defesa: 
Não serás batido pelo jogador que está a defender nem colocarás os teus colegas em desvantagem.

Um roubo de bola até pode dar um afundanço fantástico em contra ataque mas provavelmente também dará 2 pontos fáceis aos adversários, se ficares fora de posição ao tentar sacar a bola.
Se os melhores "ladrões"  da liga roubam 2 bolas por jogo e cada equipa costuma ter em média 90 posses de bola por partida, façam as contas.

Os verdadeiros defesas de elite usam as pernas para defender e as mãos como auxilio!

Os defesas preguiçosos (como eu) fazem o contrário e isso vai gerar alguns erros que colocarão a tua equipa e os teus colegas em xeque.

Aqui fica um vídeo exemplificativo  do que falamos antes:

Mitos , Show e Estatística (jogadores interiores):

Os mesmo fãs que usam roubos de bola para perceber se um jogador de perímetro é bom defensor ou não, acham que Ibaka é o melhor defesa da NBA porque liderou a liga em Blocks,

Já pensaram que na maior parte das vezes, forçar um mau lançamento e ganhar o ressalto é muito melhor que dar um abafo para a 3ª fila da bancada e devolver a bola à equipa adversária?

O fã casual da NBA adora espetáculo (eu também) mas não consegue ver para além disso.

Os Dunks de Griffin no ataque, deixam os mesmos cegos e fazem com que não consigam "detetar" o resto do seu jogo (que tem crescido a olhos vistos).
 Ibaka por exemplo é o "Griffin da defesa" e os seus blocks não deixam com que esses mesmo fãs detectem as suas debilidades.
Que factores são mais importantes na defesa afinal?


Um QI basquetebolístico alto para ler e ajustar ao que o jogo nos dá ou um atleticismo sobre-humano que faz com que saltemos por cima de prédios e sejamos mais rápido do que uma locomotiva?!
Vamos tentar perceber....

Os defesas de elite a jogar nas posições interiores devem:

• Tentar fazer com que o jogador que defendem faça maus lançamentos.
• Proteger o cesto sempre que os seus colegas no perímetro deixem o jogador que estão a defender penetrar.
• Não tentar ajudar tudo e todos deixando o seu jogador sozinho, pois ao tentar ajudar toda gente acabam por não ajudar ninguém.
• Possuir alguma mobilidade e rapidez para dar tempos de ajuda no exterior (depois do Pick And Roll) e recuperar rapidamente a posição.
• Não deixar que o jogador que estamos a defender receba a bola
• Não deixar que o mesmo ganhe posição perto do garrafão
• Respeitar o jogador a que estão a defender e ajustar o espaço que lhe dão de acordo com as suas tendências e skill set [especialmente se o mesmo fizer um face up (Penetrações/Lançamentos de meia distância) (link) ]
• Efetuar uma recuperação defensiva rápida para que o oponente não marque pontos fáceis em transição
• Efetuar um bom bloqueio defensivo sempre que há lançamento, impedindo assim segundas oportunidades.
• Quando tentamos fazer um roubo de bola ou abafo nunca devemos fazê-lo de forma a que fiquemos fora de posição, comprometendo assim os nossos colegas (que vão ter de ajudar). 

Não entendem metade dos conceitos??! Aqui têm outro vídeo então:

Afinal quem é o melhor Center da NBA?

"A diferença entre um Herói e um Vilão é que o Herói é recordado pelas melhores coisas que fez na vida enquanto o Vilão é recordado apenas pelas piores"

Uso essa expressão para começar este artigo sobre "O Melhor Poste da NBA" porque nós, fãs (especialmente os fãs casuais), somos invariavelmente injustos quando comparamos jogadores.

Não podemos usar como alicerce da nossa argumentação a pior característica do "jogador Y" e compará-la com a melhor característica de "jogador Z".

Vamos falar das fraquezas e das virtudes e não apenas daquilo que convém ao nosso argumento.

Outra coisa que não vamos fazer hoje é usar a percepção publica para avaliar performances desportivas só porque um atleta é adorado e outro odiado.
Vamos tentar falar de BASQUETEBOL e não de concursos de popularidade ou condições psicológicas que só podem ser avaliadas por um profissional formado nessa área.

E sim, PAU GASOL e TIM DUNCAN são Centers e não PFs.
Vamos olhar para as características dos jogadores e não para a posição em que os mesmo estão listados no site da equipa ou na estatística da ESPN porque se assim fosse Garnett e Bosh seriam Centers e nós não queremos abrir essa "caixa de Pandora" criando o caos.

Agora que tirámos estas pequenas "pedras" do caminho vamos avançar para a lista de jogadores que podem ser considerados os melhors daquela posição.

Noah é um guerreiro! A combatividade do poste é a sua principal característica. É um poste bastante móvel e que pode assim afastar-se um pouco do cesto, nas rotações defensivas da equipa sempre que for necessário. No ataque é algo limitado mas a sua garra e o seu "lançamento tornado" fazem com que não possa ser "dado de borla". De destacar a sua capacidade de passar a bola e ser um "playmaker" jogando no interior. (TOP 3 nessa categoria junto com os dois irmãos Gasol).
Não joga de costas para o cesto.

Tyson é outro dos candidatos que se enquadra na categoria de "Guerreiro Incansável".
A sua raça e a suas características defensivas fazem com que o Ex-campeão e o Ex-DPY seja indispensável à equipa dos Knicks. O facto de ser muito móvel também o permite afastar do cesto em situações de pick and roll ou numa rotação defensiva.

Não tem jogo ofensivo.
Nem de costas para o cesto, nem de frente. Marca dos seus pontos através de lobs, ressaltos ofensivos e dunks em baixo do cesto.

Brook Lopez, um jogador ofensivo completo que joga tanto de costas para o cesto como de frente. É dos CINCOs da liga com mais armas no seu arsenal. Tem trabalhado (e muito) na sua defesa e embora seja pouco móvel, o que impossibilita ir para zonas afastadas do cesto, é um protector do cesto decente.

É um mau ressaltador para a altura que tem.

O gigante ainda está a desenvolver o seu jogo.
Depois de uma época fraca o poste está a fazer uns playoffs memoráveis estando impressionante nas series contra os NYK e contra os campeões em titulo MIA.
Faz da protecção ao cesto o seu ganha pão. É pouco móvel e o seu jogo ofensivo ainda é muito cru. Ressaltador abaixo da média especialmente para os seus 2,18m.

Um Super-Atleta que teve problemas de saúde no principio da época mas que mostrou melhorias depois do jogo All Star.
É um jogador que defensivamente não tem falhas praticamente.
Ofensivamente capaz, péssimo lançador de lances livres e não possui jogo ofensivo a 4 metros do cesto.

O poste espanhol é um dos jogadores mais versáteis da posição.
Apesar da sua falta de mobilidade o impedir de se aventurar longe do cesto, o mesmo é um bom protector da área pintada.
Mau ressaltador para a altura que tem mas completo no capitulo ofensivo.
Destaque para a sua capacidade de passe acima da média.

Se não contarmos com a falta de atletismo e mobilidade do poste dos Spurs que vai a caminho das suas quintas finais da NBA, não encontramos falhas no seu jogo.
Um bom defesa perto do cesto mas que tem algumas dificuldades em vir fora.
Jogo ofensivo completo.

Cousins é um extremo preso num corpo de poste.
A sua agilidade, capacidade de drible e controlo de bola são top para um "Big Man".
Ofensivamente muito completo mas falta-lhe experiência no que toca a escolher quando e onde lançar.
Defensivamente é fraco, tem problemas em manter-se em campo devido as faltas e é um mau protector da área pintada.
Ainda em crescimento.

Será surpresa para muitos o que irei dizer a seguir mas depois de Kobe Bryant, Big Al é o jogador com o melhor trabalho de poste da NBA. Ofensivamente não poderia ser muito melhor do que aquilo que já o é (analisando a técnica e não os números).
Na defesa geralmente é lento demais para defender PFs e pequeno demais para defender Centers.

O jogador mais versátil deste grupo a nível ofensivo que peca por ter falta de espaço na equipa de LA.
Gasol é um maestro no ataque fazendo um pouco de tudo.
É um defensor razoável se estiver a guardar postes tradicionais mas a sua falta de mobilidade têm minado os seus esforços defensivos na ultima época.

Depois de vermos os nossos 11 candidatos aqui fica um quadro com a estatística de cada um.
Vamos olhar apenas para os números e estabelecer requisitos mínimos para que consigamos separar as pepitas de ouro do entulho.

• Roy Hibbert - Não cumpre quase nenhum requisito ofensivo. Não chega aos 15 pontos por jogo, não lança pelo menos 50% de campo ,não chega aos 10 ressaltos e embora seja um defesa acima da média não chega para ser "O Melhor Poste da NBA"
  ELIMINADO

• Kendrick Perkins!!! Vou usar esta frase que Lebron James disse ao entrar na liga para resumir o monstro que é o poste de OKC. "Eu não quero ser o próximo Michael Jordan, eu quero ser o 2º Kendrick Perkins".
  APROVADO

• Tim Duncan, o poste veterano tem um autentico "relvado" na sua estatística e atinge todos os requisitos com distinção. Os ressaltos e a percentagem de lançamento tiveram que se arredondos mas ainda assim Tim é o único que obtém  nota positiva em todos os aspectos avaliados.
  APROVADO

• Pau Gasol teve um ano péssimo, cheio de lesões e problemas na equipa. Com espaço numa equipa só sua, Pau seria um dos 3 melhores postes da NBA mas nesta época não mostrou nada que o fizesse chegar a esse status.
  ELIMINADO

•  Tyson Chandler não pode ser escolhido como o melhor poste da NBA. O facto de não conseguir sequer criar o seu próprio lançamento e de não ser propriamente Mutombo na defesa, não o catapultam para o top da posição.
  ELIMINADO

• Cousins embora seja uma jovem promessa ainda não possui argumentos (especialmente defensivos) para entrar na discussão. Daqui a uns anos fará parte do pódio sem duvida.
  ELIMINADO

• Big Al é um jogador ofensivo acima da média mas isso não é o suficiente para apagar a sua falta de empenho e trabalho na defesa. Sendo assim não vai poder continuar na nossa corrida.
  ELIMINADO

• Marc Gasol faz de tudo um pouco. Mas para além da sua visão de jogo não faz nada MUITO BEM. Não chega aos 15 pontos por jogo, não chega perto da marca dos 10 ressaltos ou dos 2 abafos por partida. Gasol  até pode "ir à boleia" desta excelente campanha que Memphis fez nos POs mas não chega para ser chamado de melhor poste da NBA.
  ELIMINADO

• Dwight Howard mesmo tendo a sua pior época desde os seus tempos de rookie, consegue cumprir todos os requisitos para ser qualificado para a próxima fase. Embora tenha alguns problemas ofensivos como a linha de lance livre e a meia distancia, Dwight é um jogador difícil de parar no ataque.
  APROVADO

• Joakim Noah, um poço de força útil a qualquer equipa da NBA. Não se enganem ao pensar que é só raça sem jeito porque ele é bem mais evoluído tecnicamente do que muitos fãs da pensam. Mas raça e trabalho árduo só te podem levar até um certo ponto e sem talento puro e duro, Noah não chega ao top dos tops na posição.
  ELIMINADO

• Brook Lopez (que foi esquecido no quadro de stats) É um "balde de picocas mistas".
  Por um lado é um jogador bastante impressionante no ataque mas na defesa e na luta das tabelas deixa algo a desejar. Se melhorar como ressaltador terá uma palavra a dizer para o ano.
  ELIMINADO

Agora que conseguimos ver quem faz o quê vamos falar dos 3 finalistas e da escolha que fizemos para ocupar a posição de "Melhor poste da NBA"

• Perkins dispensa comentários acerca da sua soberba capacidade para meter a bola no cesto. Hakeem "The Dream" Olajuown vai treinar com Kendrick no verão para treinar os seus moves no poste baixo. A sua capacidade ressaltadora só é comparável à de Wilt e Rodman.
  Na defesa Perkins consegue defender 3 jogadores de uma vez e muitas vezes faz 1 contra 3 no canto, deixando o trio de atacantes encurralado e sem sitio para onde ir.

• Duncan foi o poste com a melhor época desportiva na minha opinião. Esteve no top a nível individual e ao mesmo tempo liderou junto a Tony Parker, a melhor campanha dos Spurs nos últimos anos.
  Os futuros campeões finalistas da NBA dependem muito do que o veterano pode dar pois o mesmo tem um peso tremendo tanto na manobra defensiva como na manobra ofensiva da equipa .
  Mas há um ou dois motivos que fazem com que Duncan não seja neste momento o melhor poste da liga profissional de basquetebol americana. Duncan não possui a componente física do jogo e o "centro gravitacional" que gira à sua volta. E ai é onde Dwight Howard entra....

(Agora começa o "DWIGHT HOWARD SPECIAL"  com todas as razões pelas quais ele ainda é o 2º melhor poste da NBA. Por isso se quiserem clicar no X estão à vontade que eu não me chateio com vocês. Se quiserem saber porquê continuem a leitura).

Resumo: SA Spurs vs Memphis Grizzlies (jogo 4) WCF

Memphis lutou! Lutou, lutou e lutou, mas isso não chegou para derrubar a cerebral equipa do Texas.

Acham que OJ Mayo mandou uma SMS a Rudy Gay com um " ;) " no final da partida?
Já falaremos disso mas entretanto vamos ao jogo.

Os Spurs entraram mal no jogo e no 1º período falharam os seus primeiros 4 lançamentos.
A partir desse começo fraco tomaram conta do jogo. Tony Parker, que terminou o quarto com 8 pontos e 2 assistências, liderou o conjunto.
Embora não tenham marcado quaisquer dos seus 5 triplos tentados, acabaram o primeiro quarto a liderar o marcador 25-14.

Para isso contribuíu a excelente defesa (Gasol 2-5FG , Z-Bo sem pontos e Conley com 0-3FG) e o facto dos Spurs terem atacado Zach Randolph e a área pintada, sempre que a ocasião se apresentava.

Do lado de Memphis tivemos mais do mesmo.
Foi o 3º jogo da série em que a equipa marcou menos de 15 pontos no período inicial da partida.

Os Grizzlies entratam melhor no 2º período e ganharam o mesmo por 24-20.

Devido à excelente defesa  dos "Ursos" que conseguiram conter Tony Parker, tendo o mesmo terminado com apenas 4 pontos no período.

Enquanto o "Big 3" de Memphis se encontrava apagado, Tony Allen, Bayless e Pondexter estavam em destaque e ajudaram a equipa a terminar o período apenas a perder por 6.

Da maneira como os Spurs estavam a jogar tinham todos os motivos para já estar a vencer por 20.
Os Grizzlies, na raça, conseguiram manter-se no jogo.

Em destaque no final da 1ª parte tínhamos o francês Tony Parker que terminou com 12 pts, 2 res e 3 ast.

Os San António Spurs estavam a lançar 48% de campo enquanto os Memphis Grizzlies se ficavam pelos péssimos 32% mas os ressaltos ofensivos e as segundas oportunidades mantiveram-nos no jogo.

Sinais + ao intervalo: 

• Memphis e a sua garra! A equipa da casa não baixou os braços e agarrou-se com unhas e dentes ao que lhes restava.
• Tony Parker.  O base francês mais uma vez a confirmar que é um fora de série.

Sinais - ao intervalo:

• Zack Randolph com ZERO pontos ao intervalo. 
• Os Spurs não capitalizaram a sua clara supremacia na primeira parte deixando a equipa de Memphis aproximar.

O 3o período trouxe a mesma tendência vista na 1ª parte.

Tony Parker marcou metade dos pontos da equipa no terceiro quarto e já contava com 26 pts na sua conta pessoal.

Os Spurs estavam a lançar 62% de 2 pontos mas marcaram apenas 1 dos seus 10 lançamentos de 3  tentados até aquele momento.

Já na equipa dos Grizzlies, o treinador apostou numa dupla de extremos ofensiva em vez da dupla do costume composta por Allen e Prince. Bayless e Pondexter entraram muito bem tendo o segundo terminou o período  com 16 pontos.
Z-bo continuava apagado tendo marcado o seu primeiro lançamento de campo no 3º período. A equipa a jogar em casa, marcou apenas 1 das 16 penetrações que tentou .

No final o parcial acabou empatado 28-28 estando a equipa de San António a liderar pelos mesmos 6 pontos que tinha de vantagem no fim da 1ª parte.

Embora a excelente execução ofensiva da equipa visitante, Memphis conseguiu manter-se no jogo.

O 4º período confirmou o que se passou durante o jogo todo.

Memphis sem vontade de ir já de férias e uns Spurs, que nunca capitalizaram a sua supremacia em campo e deixaram arrastar o jogo até aos seus instantes finais.

Depois de ter cortado a desvantagem apenas para 3 pontos, Memphis sucumbiu à experiência que os visitantes mostraram, terminando assim a sua melhor época de sempre.

Fica na retina este gesto de fair play pela parte do espanhol Marc Gasol, que atinge Tony Parker no olho (sem intenção) e em vez de sair para o contra ataque, vai se certificar-se que o colega de profissão está bem.

Os 4 vezes campeões acabaram o jogo na liderança  e lançando uma excelente % de campo ( 51%).

Memphis embora tenha sido muito menos eficiente conseguiu balancear o marcador com a quantidade de lances livres tentados, a superioridade na tabela ofensiva (terminaram com mais 12 ressaltos ofensivos que San António) e os pontos a partir de TOs. 

Caíram de pé!

MVP

"Tony Parker"

39 pts - 5 ast - 5 res 

O base francês esteve magnifico iniciando e terminando invariavelmente os ataques da equipa de San António. Acabou o jogo a lançar 71% e demoliu completamente o suposto "melhor defesa exterior da liga" Tony Allen.

Coisas que eu vi nesta série....

• Memphis que teve a sua melhor época de sempre, pode ter orgulho que que fez! Lutou até ao fim e embora tenha acabado por perder 0-4, não se esqueçam  que 2 dos 4 jogos foram resolvidos em prolongamento.
• San António explorou ao milímetro todas as fraquezas da equipa adversaria e executou o seu plano de jogo de uma maneira incrível.
• Tony Parker com uma serie ao seu nível, mais uma vez prova que publicidade não é tudo e que quando falam de Rose, Westbrook, Cp3, Rondo, Kyrie e Deron Williams, ele merece estar no top da conversação no que toca a ser o melhor base da liga.
  
  
  
• Zach Randolph foi trancado numa gaiola no ataque e na defesa era solto de novo para ser uma "ajuda" à execução ofensiva da equipa dos Spurs. Z-bo foi atacado incessantemente  pelos bases da equipa do Texas e era o alvo preferencial de todas as penetrações adversarias. Os meus parabéns a Diaw ,Bonner e a Tim Duncan  pelo trabalho feito ao defender e negar a bola ao poste, que pelos vistos, sem a sua mão esquerda, não tem mais soluções
• A vontade gigantesca dos Grizzlies serviu de pouco para a inteligência gigantesca dos Spurs que executaram no ataque e na defesa com a precisão de um cirurgião.
• Se Tony Allen, um dos melhores defesas exteriores (se não o melhor) foi "espezinhado" por TP9 quem o vai parar nas finais? Boa sorte Heat ou Pacers ...
• A equipa na minha opinião não venceria com Rudy Gay. Jogador ineficiente ofensivamente que é conhecido por ser um ball stopper e que defensivamente é inferior a Prince.  Não se esqueçam que em 2011 quando Memphis (8º) eliminou San António (1º), Gay estava lesionado e não participou dessa série. 

Para terminar dou a minha opinião sobre as finais....
Seja quem for o finalista no lado do Este e sabendo que Miami é a equipa a abater, pois é a campeã em titulo, os San António são favoritos.
Eles são tão bons assim!!!

Será que Tim Duncan conseguirá vencer o seu 5º anel 13 anos depois de ter estado na sua 1ª final?
E se sim, será que Kobe Bryant tem o seu titulo de "melhor jogador de uma geração" ameaçado?

Isso será o que descobriremos amanha, aqui no teu blog de eleição.

Restam nos 2 ou 3 semaninhas para descobrir se provavelmente, o melhor GIF de sempre, se volta a repetir. Senhoras e Senhores, apresento-vos: Greg Poppovich.