Clica na imagem para veres o vídeo com a nossa antevisão da época 2013/14 sobre os Indiana Pacers!
.jpg)
Mostrar mensagens com a etiqueta David West. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta David West. Mostrar todas as mensagens
quarta-feira, 23 de outubro de 2013
terça-feira, 4 de junho de 2013
Resumo: Indiana Pacers vs Miami Heat (jogo 7) ECF
Parece que os campeões vão estar pelo terceiro ano consecutivo nas finais!!!
Uma grande série teve um final anti-climático e tudo por culpa da equipa de Miami.
Uma grande série teve um final anti-climático e tudo por culpa da equipa de Miami.
No 1º período Indiana entrou melhor na partida com um parcial de 10-6.
David West parecia estar recuperado da infecção respiratória que o afligiu no jogo 6.
Estava-se a movimentar bem e assim Indiana parecia pronta a travar mais uma guerra com a equipa de South Beach.
Dos primeiros 11 lançamentos dos Heat nenhum tinha sido feito por Lebron James.
Podíamos ver que tanto Bosh como Wade entraram a querer ajudar o King e a tentar marcar posição logo no inicio da partida.
Dwayne Wade, que durante os últimos jogos parecia ser um dos Zombies mais rápidos que eu já alguma vez vi estava veloz, com movimentos fluidos e com uma agressividade pouco vista nas ultimas partidas.
Se lhe deram uma injecção de cortisona ou se foi apenas o ressurgir da Fénix não sabemos....
O que sabemos é que o velho Flash, que faz pormenores destes é sempre bem vindo :
David West parecia estar recuperado da infecção respiratória que o afligiu no jogo 6.
Estava-se a movimentar bem e assim Indiana parecia pronta a travar mais uma guerra com a equipa de South Beach.
Dos primeiros 11 lançamentos dos Heat nenhum tinha sido feito por Lebron James.
Podíamos ver que tanto Bosh como Wade entraram a querer ajudar o King e a tentar marcar posição logo no inicio da partida.
Dwayne Wade, que durante os últimos jogos parecia ser um dos Zombies mais rápidos que eu já alguma vez vi estava veloz, com movimentos fluidos e com uma agressividade pouco vista nas ultimas partidas.
Se lhe deram uma injecção de cortisona ou se foi apenas o ressurgir da Fénix não sabemos....
O que sabemos é que o velho Flash, que faz pormenores destes é sempre bem vindo :
No final do 1º quarto, Indiana liderava por 2.E eu a pensar: "Temos jogo!!!"
Estava enganado pelos vistos....
No 2o período a defesa de Miami subiu de intensidade.
E quando digo "subiu" estou a ser simpático...
Os Blitz e os Doubles depois do Pick and Roll que tanto tenho criticado acabaram por fazer com que o ataque de Indiana explodisse e fosse parar ao Planeta Namek.
E quando digo "subiu" estou a ser simpático...
Os Blitz e os Doubles depois do Pick and Roll que tanto tenho criticado acabaram por fazer com que o ataque de Indiana explodisse e fosse parar ao Planeta Namek.
Os Heat entraram a matar! Forçaram TOs ,dobravam nos postes sempre que eles tinham a bola, rodavam sempre que necessário fechando as linhas de passe, não dando hipóteses aos Pacers.
A defesa asfixiante da equipa da casa conjugada com o PÉSSIMO controlo de bola por parte dos jogadores dos Pacers foi a receita para o desastre.
O banco de Indiana cavou um fosso do qual os titulares não conseguiram sair.
Miami controlou o ritmo do jogo e com contribuições de Ray Allen (que acabou a 1ª parte com 3 triplos) os campeões descolaram sem nunca mais olhar para trás.
Deixo-vos aqui o alley oop entre Cole e Lebron onde o segundo teve de se baixar para não bater com a cabeça no aro:
Ao intervalo Miami tinha o jogo no bolso.
Destaco o domínio das tabelas por parte dos Heat. O Big 3 de Miami tinha 35 dos 52 pontos da equipa e Ray Ray tinha também 10 pontos na sua conta pessoal
Indiana marcou 37 pontos na 1ª parte, Miami marcou 33 no 1º período.
Indiana marcou 37 pontos na 1ª parte, Miami marcou 33 no 1º período.
Sinais + ao intervalo:
- A defesa de Miami Heat foi IMPLACÁVEL na 1ª parte.
- Wade e Bosh desta vez apareceram para ajudar.
Sinais - ao intervalo:
- Indiana apareceu completamente desconcentrada e despreparada para um jogo desta magnitude. Foi fácil identificar ao intervalo quem era a vitima e quem era o agressor.
- Paul George com 1 lançamento convertido em 6 tentados e Roy Hibbert com 2 lançamentos tentados, 3 ressaltos e 3 faltas não aguentaram a pressão.
No 3º período Miami não deixou a presa fugir..
Como um tubarão que cheira sangue na agua, a equipa de South Beach continuou com a sua defesa bastante activa.
Wade e companhia continuavam a atacar o cesto e a carregar nas tabelas.
Indiana até entrou bem a atacar o interior mas acabou o período sem pontos, nos últimos 4 minutos do quarto.
Como um tubarão que cheira sangue na agua, a equipa de South Beach continuou com a sua defesa bastante activa.
Wade e companhia continuavam a atacar o cesto e a carregar nas tabelas.
Indiana até entrou bem a atacar o interior mas acabou o período sem pontos, nos últimos 4 minutos do quarto.
Paul George e Hibbert com problemas de faltas não ajudaram a manobra da equipa que terminou o 3º período com o jogo perdido.
O 4º período foi jogado praticamente só por jogadores suplentes e não tem historia.Miami acabou o jogo com mais 7 ressaltos ofensivos que Indiana e com vantagem nos pontos dentro da área pintada (o que não pode acontecer com duas presenças interiores tão boas como Hibbert e West).
Wade neste jogo ajudou (e muito) Lebron James, aumentando o ritmo de jogo e aparecendo com a agressividade que lhe era reconhecida em tempos. Battier por algum motivo acabou o jogo sem minutos.
Parabéns a todos os fãs de Miami pela vitória conseguida .
Estão a 4 vitórias de vencer outra vez titulo de campeões mundiais de basquetebol.
Estão a 4 vitórias de vencer outra vez titulo de campeões mundiais de basquetebol.
MVP
Lebron James
32 pts - 4 ast - 8 res
Mais uma exibição sem nódoa por parte do MVP que assim garante a oportunidade de revalidar o titulo e cimentar o seu lugar na lista dos melhores jogadores de todos os tempos.
King James tem contas a ajustar com os Spurs e Tim Duncan, que o varreram em 2007 enquanto ainda representava os Cavs.
sábado, 25 de maio de 2013
Resumo: Indiana Pacers vs Miami Heat (jogo 2) ECF
Parece que afinal os campeões não aprenderam com o susto do jogo 1!!
Miami depois do épico game winner no primeiro jogo da série voltou a entrar mal na partida.
Se excluirmos o MVP da liga, que acabou o 1º período com 12 pontos, a equipa de South Beach entrou desastrada e cometeu alguns TOs (4 não forçados) .
Se ignorarmos isto, a equipa de Indiana entrou no pavilhão focada e sabendo aquilo que tinha a fazer.
Não deram o controlo do jogo à equipa da casa e assumiram as despesas, trabalhando muito bem para construir lançamentos fáceis.
No ataque tinham a lição bem estudada e a ordem do dia era "alimentar" os seus gigantes no interior, tendo mesmo Roy Hibbert terminado o período com 10 pontos.
No ataque tinham a lição bem estudada e a ordem do dia era "alimentar" os seus gigantes no interior, tendo mesmo Roy Hibbert terminado o período com 10 pontos.
Indiana tinha uma vantagem de 12 pontos até a sua rising start Paul George cometer a a sua segunda falta e ter de ir para o banco.Acabaram o período a liderar o marcador por 6 pontos e a lançar 61 % .
No 2º período, o tamanho de Indiana continuava a dar problemas.
O Pick and Roll alto que Roy Hibbert procurava fazer sempre que tivesse essa oportunidade deu quase sempre excelentes oportunidades de cesto e Miami, com a abordagem que tem a esses mesmo P&R, teve enormes problemas em parar a jogada. (Falaremos disto mais a frente)
A equipa dos Pacers mesmo mostrando grande receio em girar a bola, com medo de cometer TOs, estava a executar bem em meio campo, dominava na luta das tabelas e obrigava a equipa de Miami a procurar segundas e terceiras jogadas a seguir ao seu set inicial. A equipa foi bastante agressiva e lançou 21 lances livres na primeira parte.
Já a equipa dos Heat aproveitava o descanso do King para emparelhar os seus dois bigs no frontcourt.
Vemos mais vezes o coach Spo a optar por jogar com 2 postes tradicionais para combater o tamanho de Indiana do que o coach Vogel, a escolher tirar um big para contrariar a rapidez do Small Ball.
Miami que esteve sempre a procura de "algo" conseguiu fazer um parcial de 7-0 chegando ao intervalo a perder por 6.
Vemos mais vezes o coach Spo a optar por jogar com 2 postes tradicionais para combater o tamanho de Indiana do que o coach Vogel, a escolher tirar um big para contrariar a rapidez do Small Ball.
Miami que esteve sempre a procura de "algo" conseguiu fazer um parcial de 7-0 chegando ao intervalo a perder por 6.
Chegávamos assim ao intervalo com Indiana por cima em quase todos os aspectos estatísticos do jogo. Miami estava a necessitar de uma mudança de atitude, para assim se conseguir impor à equipa adversária.
Sinais + ao intervalo:
- Lebron James que liderava a sua equipa com 15 pontos e que era um dos poucos pontos positivos do encontro por parte da equipa de Miami.
- Roy Hibbert que não teve piedade da defesa ao P&R usada por Miami. O mesmo acabou a 1ª parte com 19 pontos.
Sinais - ao intervalo:
- Miami a lançar 61% da linha de lance livre (Ray Allen falhou dois O_o).
- A equipa de arbitragem que tanto quis agarrar o jogo, distribuindo faltas técnicas a torto e a direito, que acabou por dar um autêntico recital de apito.
Mesmo com Bosh e Haslem, ambos a jogar com 4 faltas, os Heat conseguiram equilibrar as contas. A equipa entrou mais rápida e vimos grandes lances de espectáculo como foi o reverse dunk de James.
Da parte de Indiana, o seu melhor ataque eram mesmo os lançamentos falhados que depois se
Os Pacers tiveram bastante dificuldade em meter a bola no poste baixo, tanto porque não giravam a bola antes de fazer o passe de entrada como porque Miami, para não permitir que a desvantagem de estatura se acentua-se, pressionava bastante com os seus defesas exteriores entre a sua linha de lance livre e o meio campo.
O momento alto do período (e da noite) foi quando um senhor apelidado de Birdman, abriu as asas para voar mas infelizmente levou com um Boeing 747 em cima. (RIP Tweety)
No 4º periodo Roy Hibbert continuou carregando na tabela ofensiva ajudando assim, a equipa de Indiana (com muita surpresa minha) a manter-se calma e serena na altura de decisão.
O mesmo na defesa esteve menos envolvido pois Chris Bosh vinha muitas vezes para o perímetro e isso arrastava o gigante de Indiana para áreas onde o mesmo não podia proteger o cesto das penetrações adversárias..
Já Miami aproveitava sempre que Hibbert ia descansar para começar a atacar o cesto com mais agressividade.
O mesmo na defesa esteve menos envolvido pois Chris Bosh vinha muitas vezes para o perímetro e isso arrastava o gigante de Indiana para áreas onde o mesmo não podia proteger o cesto das penetrações adversárias..
Já Miami aproveitava sempre que Hibbert ia descansar para começar a atacar o cesto com mais agressividade.
Com um "Super-Lebron" a carregar a sua equipa no ataque Miami fez um parcial de 0-7 e a 6:09 min do final da partida liderava 88-84.
Nos minutos finais Indiana voltou a dar pontapés na sorte com perdidas e TOs completamente ridículos, tanto por Lance Stephenson como por George Hill mas Lebron que até ali tinha estado soberbo, fez 2 TOs nos últimos 40 segundos, selando assim o destino da sua equipa.
-
MVP
Roy Hibbert
29 pts-10 res
Roy foi dominante ofensivamente e sempre muito aguerrido e combativo. Embora tenha que trabalhar os seus fundamentos no Verão (passe , controlo de bola, etc ) não se podia pedir um melhor jogo do Ex All-Star.
Ilações finais:
A equipa de Miami...
Perdeu a vantagem casa e desta vez, ao contrario do que aconteceu com os Bulls, está em apuros.
Perdeu a vantagem casa e desta vez, ao contrario do que aconteceu com os Bulls, está em apuros.
O Ambiente muito hostil da Bankers Life Fieldhouse Arena vai ter algum peso e o seu ataque, que se torna em Hero Ball sempre que a 1ª acção ou jogada planeada falha, vão colocar a equipa numa posição complicada daqui para a frente.
Dwayne Wade? Será que ajudará Lebron a carregar a equipa às costas?
Cada vez mais se nota que o mesmo está "acomodado" com a posição de Robin na equipa.
Um "Flash" a 50% não chega!
- Queria deixar aqui uma nota ao "louco" (no bom sentido) Chris Andersen que embora não tenha estado hoje como esteve no jogo 1, aparece muito bem nas costas da defesa após as penetrações e tem sido uma constante presença defensiva.
Quanto à equipa de Indiana...
- Está na hora de capitalizar a vantagem casa!!! Indiana tem de ter cuidado com a maneira como cuida da bola no ataque porque os seus jogadores são fracos no controlo da mesma.
- Eu tinha/tenho ENORMES reservas em relação à execução ofensiva de Indiana mas vejo duas coisas que estão a favor dos Pacers nestas finais:
- O ataque dos Heat também tem vivido de runs e não está a fazer o mesmo que fez durante a streak (esta é apenas a 4ª derrota de Miami em 54 jogos).
- Enquanto Miami continuar a defender o Pick and Roll assim Indiana terá sempre hipóteses de vencer:
Este tipo de defesa que sufoca o portador da bola mas deixa o homem que rola completamente SOZINHO vai continuar a custar muito caro aos Super-Amigos e companhia.
Cláudio Landim
quinta-feira, 23 de maio de 2013
Resumo: Indiana Pacers vs Miami Heat (jogo 1) EFC
Jogo louco!!!!!
O primeiro jogo das finais de conferência de Este não podia ser melhor do que foi ontem! (a não ser que sejas um fã de Indiana ou um "hater" de Miami.
Confesso que larguei o bloco de notas depois do triplo que o Paul George marcou e que foi um jogo tão intenso que não sabia por onde começar.
Que tal pelo inicio?
Miami começou o jogo com Haslem a jogar na posição de PF em vez de Shane Battier para diminuir a desvantagem de tamanho em relação aos postes de Indiana .
Wade começou o jogo a defender P. George enquanto Lebron se encarregava de Lance Stephenson.
Assistimos a um 1º período trapalhão em que as 2 equipas cometeram muitos TOs.
Haslem, Lebron ,Bosh ,Stephenson e Hibbert tiveram que ir para o banco mais cedo cada um com 2 faltas.
De assinalar no 1º período as exibições de West e Lebron que lideraram as suas equipas em pontuação, tendo o primeiro acabado o período com 10 pontos e o segundo com 9.Indiana entrou no 2º período muito melhor.
A defesa dos Pacers começou a carburar e estavam muito bem nesse capitulo do jogo, tanto nas rotações defensivas que selaram o "garrafão" como na recuperação até aos atiradores na linha de 3 pontos.
No ataque os Pacers usaram algumas variantes dos ataques que o Coach Thibs usou na serie anterior em que Miami enfrentou Chicago. Estratégia interessante do treinador de Indiana assimilando alguns dos conceitos e jogadas que deram problemas aos Heat como bloqueios no lado fraco do ataque e cortes nas costas da defesa.
Do lado de Miami, Wade ia mostrando que está recuperado da lesão no joelho que o afligia estando o mesmo muito activo, tanto a penetrar para o cesto como na luta das tabelas.
Quanto ao resto do Big 3, Lebron marcou 0 (zero) pontos no 2º período e Bosh fez a sua 3ª falta, tendo por esse motivo ido para o banco mais cedo.
O ataque de Miami estava desinspirado e pouco criativo. A bola não passava a baixo do nível da linha de lance livre praticamente. Movimentos previsíveis sem movimentação da bola de lado para lado e com os jogadores no lado fraco do ataque a brincarem às estátuas e aos espantalhos.
Sinais + ao intervalo:
- David West a fazer um estupendo jogo ofensivo já levava 18 pontos ao intervalo.
- Defesa de Indiana no 2º período
Sinais - ao intervalo:
- Paul George e Chris Bosh ambos com 2 pontos passaram ao lado da 1ª parte da partida.
- O Ataque de Miami estagnado e sem criatividade.
Tinha claro domínio na luta das tabelas e conseguiu controlar o ritmo do jogo no 2º período abrandando-o o máximo possível.
Já Miami estava sem "fogo" e só mesmo uma melhor atitude e intensidade na 2ª parte poderiam fazer mudar as coisas.
E foi exactamente isso que aconteceu no 3º período.
E foi exactamente isso que aconteceu no 3º período.
A equipa de South Beach entrou em campo com vontade de ganhar o jogo e
Indiana demorou um pouco a responder a esse ímpeto inicial por parte dos Heat.
Os problemas de faltas dos "Bigs" de Indiana condicionaram ainda mais a sua capacidade de resposta mas ainda assim conseguiram manter-se por perto e aguentar o "vendaval".
Chris Bosh e Lebron marcaram 19 dos 27 pontos conseguidos pelos Heat nesse período.
Chalmers tdeve uma lesão no ombro e não voltou a entrar.
Chalmers tdeve uma lesão no ombro e não voltou a entrar.
Os Pacers contra-atacaram carregando na tabela ofensiva e com um "joker" saído do banco.
Tyler Hansbrough, também conhecido por "Psycho T" teve um papel importantíssimo para a sua equipa terminando o período com 10 pontos e 6 ressaltos (muitos deles ofensivos) o que trouxe uma injecção de energia tremenda a partir do banco.
No 4º período aconteceram varias coisas interessantes que não se vêm em todos os jogos.
Passo a explicar:
Paul George marca um triplo do outro lado da estrada empatando o jogo e levando-o para o prolongamento!!! (Aqui na Europa nós fazemos falta a ganhar por 3! Ver se aprendem de uma vez por todas).
Durante os primeiros 4:35 min prolongamento Lebron James não marcou qualquer pontos mas na hora da decisão o "King" não se escondeu e marcou o cesto da vitória que faz com que Miami vá para o 2º jogo das ECF a liderar a série 1-0.
Quanto a decisão do Coach Frank Vogel em sentar Roy Hibbert na ultima posse de bola....
Tudo o que tenho a dizer é que com 2 segundos em campo ninguém adivinharia que Lebron James tivesse tempo para penetrar. Para evitar que numa troca com o gigante de 2,19m fica-se com alguém mais móvel e rápido retirou-o de campo.
No 4º período aconteceram varias coisas interessantes que não se vêm em todos os jogos.
Passo a explicar:
- Chris Bosh ganhou o seu 1º ressalto da série
- Ray Allen falhou um lance livre que provavelmente selaria a vitoria da equipa
- Paul George passou a bola para um colega no banco a 18 segundos do fim
- David West não marcou nenhum ponto dentro do garrafão
- E por falar em coisas que não vemos todos os dias aqui está a cereja no topo do bolo:
Paul George marca um triplo do outro lado da estrada empatando o jogo e levando-o para o prolongamento!!! (Aqui na Europa nós fazemos falta a ganhar por 3! Ver se aprendem de uma vez por todas).
Durante os primeiros 4:35 min prolongamento Lebron James não marcou qualquer pontos mas na hora da decisão o "King" não se escondeu e marcou o cesto da vitória que faz com que Miami vá para o 2º jogo das ECF a liderar a série 1-0.
Se foram passos? Foram!!!
Duas vezes, tanto no arranque como a acabar a passada mas a arbitragem durante este jogo foi péssima e tanto Indiana como Miami foram beneficiadas/prejudicadas neste jogo.
Duas vezes, tanto no arranque como a acabar a passada mas a arbitragem durante este jogo foi péssima e tanto Indiana como Miami foram beneficiadas/prejudicadas neste jogo.
Mais importante neste lance foi a péssima defesa de Paul George que em vez de dar o tiro exterior a LbJ, tenta tapar a linha de 3 pontos, o que abre uma auto estrada para o cesto (das alemãs onde não há limite de velocidade) .
Quanto a decisão do Coach Frank Vogel em sentar Roy Hibbert na ultima posse de bola....Tudo o que tenho a dizer é que com 2 segundos em campo ninguém adivinharia que Lebron James tivesse tempo para penetrar. Para evitar que numa troca com o gigante de 2,19m fica-se com alguém mais móvel e rápido retirou-o de campo.
MVP
Lebron James
30 pts-10 ast-10 res
O MVP da liga esteve ao seu nível e decidiu um jogo que estava a 2 segundos de ser de Indiana. Embora a espaços tenha desaparecido do jogo a sua presença fez-se notar e acabou mesmo com um triplo-duplo.
Ilações finais:
Tanto Miami como Indiana fizeram tudo para perder este jogo.
Indiana deu pontapés na sorte desta maneira:
- Demonstraram falta de confiança no passe e no drible (devido às deficiências que os seus jogadores mostram no manuseamento da bola
- De tempos a tempos a equipa tem em meter a bola nos seus postes e desmontar a defesa de Miami de dentro para fora o que durante vários períodos do jogo subitamente deixa de acontecer.
- Hibbert e Hill têm que estar muito melhor especialmente no 1º no domínio das tabelas, visto a diferença de altura tão grande entre ele e os postes de Miami.
- Indiana tem de manter o jogo "feio" abrandando o ritmo do jogo mas não podem cometer tantos TOs à custa de poderem sair do jogo 2 com uma derrota bem pesada no saco.
Quanto a Miami:
- Não pode continuar a deixar o West abusar do Battier
- Birdman esteve excelente!! Tanto na defesa a proteger o cesto como no ataque a aparecer atrás dos defensores depois de uma penetração. Tem de jogar mais minutos.
- Não se deixa lançar quando se está a ganhar por três a 1 segundo do final. (FAÇAM FALTA!)
- O ataque de Miami não mete medo mas contra esta equipa chega visto que Indiana também tem um ataque cheio de problemas.
- E para terminar, na defesa Miami não pode continuar a defender assim os Pick & Rolls:
1-Na imagem vemos 2 jogadores a fazer um blitz ao base após P&R
2-West recebe a bola sozinho
3- Lebron deparando-se com o cesto iminente tenta ajudar mas chega tarde
4- Ou LbJ ajuda e Paul George fica sozinho para lançar de 3, ou o Bosh ajuda e o jogador que ele defende fica sozinho em baixo do cesto para um dunk fácil.
Miami simplesmente tem de mudar a abordagem à defesa do Pick and Roll.
As "armadilhas" e os 2x1 que os Heat fazem em todos os P&R são completamente tóxicos se não forem alternados com outro tipo de defesa.
Contra Chicago esta abordagem fez com que os Bulls se mantivessem em jogos que supostamente nem deveriam estar.
quarta-feira, 22 de maio de 2013
Eastern Conference Finals Preview: Miami Heat VS Indiana Pacers
Eastern Conference Finals Preview: MIAMI HEAT VS INDIANA PACERS
Tenho bastantes perguntas acerca desta serie para ser honesto.Miami à partida é superior mas tenho muitas duvidas sobre o tipo de jogo que os mesmos vão apresentar.Tenho reparado que desde que a streak acabou o ataque de Miami abandonou certos items que lhes tinham ajudado a atingir o mesmo sucesso alcançado anteriormente.
Miami durante a época regular:-23º Pace mais rápido da NBA (ritmo e velocidade a que jogam)-3º em assistências por jogo-12º em TO cometidos por jogo-22º em Ressaltos por jogo-1º em % de lançamento-1º melhor ataque da liga-7ª melhor defesa
Indiana durante a época regular:-25º Pace mais rápido da NBA (ritmo e velocidade a que jogam)-26º em assistências por jogo-26º em TO cometidos por jogo-1º em Ressaltos por jogo-22º em % de lançamento-19º melhor ataque da liga-1ª melhor defesa
Miami detém a vantagem casa e defrontará 4 dos 7 jogos no seu pavilhão.
Ao escrever sobre INDIANA muitas vezes por engano escrevo "
Sobre Indiana não tenho muitas duvidas sobre a maneira como a equipa irá carburar.Uma equipa que ganha jogos na DEFESA e que "entope" o garrafão para parar todas e quaisquer penetrações feitas pela team adversaria.
Têm no ataque uma excelente referência ofensiva que dá por nome de David West (EX All-Star) e um sujeito que ressuscitou na ultima série ESMAGANDO completamente o Ex DPY Tyson Chandler. (Se Miami não meter de inicio o Birdman a 5 vai ter problemas)Roy Hibbert esteve soberbo na ultima serie e se por desgraça não voltar a desaparecer contra Miami pode bem ser o Joker das ECF.Paul George e o George Hill darão bastante trabalho à equipa de Miami e não vão deixar que haja pessoal da equipa de South Beach a "descansar na defesa". Se o tiro exterior estiver a cair (são muito inconstantes) pode ser que tenham sorte.
IND nesta serie tem a OBRIGAÇÃO de jogar "inside-out" e de castigar com o jogo interior a equipa de Miami que tem vários problemas a esse nível.O ataque não pode ter como 1ª opção o P. George mas sim o DAVID WEST.
Na defesa Indiana tem todos os motivos para estar confiante que poderá com sucesso encaixar bem nos Heat.Paul George ,Lance Stephenson e Hill estarão ocupados com o perímetro enquanto o seu poste de 2,19cm protegerá o cesto.
Na luta das TABELAS estou a espera de ver um "BANHO DE SANGUE" com vantagem para IND o que vai ajudar a disfarçar a incapacidade que a equipa muitas vezes apresenta ao executar em 5vs5 meio campo.
PS: Li por ai que o IND estava a fazer tudo isto sem o seu melhor jogador DANNY GRANGER e queria dizer isto acerca do assunto:O Granger é o melhor jogador de IND como o Rudy Gay era o melhor jogador de Memphis quando lá estava.Ser o melhor jogador ou o mais produtivo muitas vezes faz com que a nossa equipa não produza aquilo que devia e tanto Memphis como Indiana estão melhores sem os 2 lá. (Ineficientes no ataque e no caso do Granger uma certa incapacidade de mesclar com o George e companhia)
Os 5 melhores jogadores disponíveis nem sempre formam a melhor equipa disponível.
Agora que já falei da equipa de Indiana começam as minha duvidas em relação ás restantes DUAS equipas.
Subscrever:
Mensagens (Atom)